2) 2그룹 지원 전략

▪ 2그룹 개관

– 2그룹은 1그룹과 달리 과탐Ⅱ과목 응시 인원이 적은 편이다.

– 1그룹에 배치된 대학보다 2그룹에 배치된 대학 간 합격선 차이가 적게 나는 편이라 섬세한 분석이 필요하다.

– 가군 1그룹(고려대 또는 연세대) 합격이 쉽지 않은 경우, 나군 2그룹에 합격 가능성을 고려한 지원이 필요하다.

– 서강대는 모집단위별 합격선 편차가 적은 편이다.

– 분할모집하는 성균관대와 한양대는 가군보다 나군의 충원율과 합격선이 높다.

– 성균관대는 가군에서 학과모집을 하고 나군에서 계열 모집을 한다. 따라서 나군 모집단위별 모집규모가 더 크다.

– 중앙대는 전년과 달리 전공 모집을 하기 때문에 모집단위별 인원 규모가 작아졌다. 따라서 2023 정시에서는 모집단위별 합격선 편차가 발생할 수밖에 없다.

▪ 2그룹 모집군 배치 및 지원 패턴

▪ 2그룹 대학별 주요 사항 체크

▪ 수능 반영 방법 비교

※ 한양대: 자연계열 모집단위는 과탐Ⅱ 변환표준점수 3% 가산점 있음

▪ 영어영역 반영 방법 비교

▪ 2022 정시 충원율 상위 5개 모집단위

▪2그룹 지원 전략

– 서강대가 과탐을 적게 반영하고, 한양대는 국어를 적게 반영하는 등 대학별 수능 반영비율이 상이하므로 유리한 반영 조합을 찾아 지원해야 한다. 특히 서강대와 성균관대의 수능 반영비율과 영어영역 등급별 점수 간격 등이 매우 다르고, 한양대는 과탐 Ⅱ과목 가산점이 3% 있다는 점에 유의해야 한다.

– 서강대는 2그룹 내 타 대학과 비교할 때 전체 모집단위 수와 모집인원 규모가 작은 편이라 모집단위별 합격선의 편차가 작게 형성된다는 점에 유의해야 한다. 최종등록자 70%의 합격선은 컴퓨터공학 508.7 ~ 수학 506.7 ~ 생명공학 503.4 수준이었다.

– 가군과 나군에서 분할 모집하는 성균관대/한양대는 예년의 경우 고려대/연세대와 다른 모집군에 배치된 모집단위의 충원율과 합격자 성적이 높게 형성되는 경향이 있었다. 이는 상대적으로 수험생들이 선호하는 모집단위가 고려대/연세대와 다른 모집군에 주로 배치되었고 이들 모집단위에 합격한 수험생이 고려대나 연세대로 다수 이동하기 때문으로 보인다. 따라서 수능 성적이 불안하지만 성균관대나 한양대에 진학을 희망하는 경우, 나군 타 대학을 조정하여 안전・적정 지원을 하고 가군에 성균관대나 한양대에 소신 지원하는 전략이 유효할 수 있다.

– 중앙대의 경우, 모집군 특성상 다군이 나군보다 충원율이 높고 합격선도 높게 형성된다. 이는 다군 중앙대에 지원하는 수험생들이 가군과 나군에서 중앙대보다 선호도가 높은 대학에 지원하기 때문이다. 하지만 다군 충원율이 높다는 것만 생각하고 지원하는 것은 위험할 수 있다. 상대적 합격선이 높기 때문이다. 따라서 다군에 중앙대를 지원할 경우 세 번의 지원 중 합격할 수 있는 지원을 포함한 지원 전략을 수립해야 한다.

– 가군과 나군에서 분할 모집하는 한양대는 가군보다 나군의 충원율과 합격선이 높게 형성된다는 점을 감안해야 한다. 나군 한양대에 합격한 수험생들이 가군에 고려대나 연세대 등에 중복 합격하는 사례가 발생하기 때문이다. 따라서 한양대 합격이 목표인 경우 가군이 나군보다 합격선이 낮을 가능성이 있다는 점을 활용한 지원 전략이 필요하다.

– 2022 정시에서 수학(미/기) 선택자 중 대학 선호도를 고려하여 고려대/서울대/연세대 인문계열 모집단위로 교차 지원한 사례가 많았다. 합격 가능성 및 대학 선호도 등을 고려하여 교차 지원을 검토할 수 있으나, 전공에 대한 학업 의지, 적성 및 진로 방향 등을 고려한 신중한 접근이 필요하다.